在九月二十五日的中秋晚会上，总台在淮南人民公园湖区进行了重磅直播。尽管技术设备齐全，但引起公众热议的焦点却是两位主持人在报幕时的眼神表现，相关视频在社交平台的观看量突破八千万。观众并不是单纯指责主持人表现差，而是觉得他们似乎在对着空气讲话，评论区充斥着“工具人”和“出戏了”的弹幕。虽然参与主持的三人并非新手，孟盛楠早在2011年便开始主持这一晚会，鲁健和任鲁豫也都拥有丰富的经验，但这次的眼神游离实在让人费解。
业内普遍认为问题并不在于个别主持人，而是提词器的位置问题。提词器应放置在摄像机正后方，以实现视觉对称，并确保观众能看到主持人目光集中。若提词器位置不当，主持人的眼神便会显得不自然。而此次显然是由于提词器的高度或角度不合适，导致主持人不得不仰头，镜头下显得很不妥。
更为棘手的是，这次是录播。然而，录播的优势在于可以避免错误，实际却暴露了缺失观众这一重要因素，导致主持人缺乏“对视”的自然互动，眼神完全依赖提词器。虽然在正常彩排中提词器的高度应经过多次调整确认，但实际验收时更多关注的是文字可见性，忽略了主持人与观众间的情感交流。
与此同时，今年的晚会在湖区现场拍摄，带来了更多的挑战。随着环境的变化，提词器的调整复杂性增加。相对去年的晚会，主持人的视线稳定，观众留存率甚至高出23个百分点，反映出观众对于更自然互动的渴望。技术的进步对主持人的要求也随之提高，单单背稿显然无法满足观众期望，他们期望看到的是真实的交流。
从主持风格的对比中，我们可以观察到，NHK的主持人在播报时会留有停顿和亲切感，而国内的晚会则追求快速连贯，导致主持人缺乏停顿和眼神回望的时间，这使得他们在表达上失去了灵气。最近一些新节目受到热宠，是因为主持人能够以轻松亲切的方式与观众交流，而不仅是机械式的念稿。
因此，虽然从技术层面看，这次并不是播出事故，但从情感角度来说，却如同一场事故。观众期待与屏幕中的人建立连接，然而却只见到了空洞的天花板。去年主持人能够稳视镜头，而今年的小失误却可能导致大量观众离开。制作团队需要认真反思这个问题，并确保在今后的制作中平衡技术与人文关怀。
发表评论